商央E企应收账款法律风险评测系统
v1.0.0
企业应收账款 · 法律风险免费评测

应收账款法律风险
免费测 · 3 分钟出结果

合同款、工程款、尾款要不回来?14 道题测出这笔钱现在处于什么法律状态:问题出在哪、缺什么证据、下一步怎么办,一步到位看清楚。

14道诊断题
3分钟完成
免费无需上传材料
14项证据核查
这些情况,你是否也遇到过

钱要不回来,问题通常出在这几处

1
货发了、活干完了,就是拿不到签收单 对方经办人一句"公司不让盖章",交付事实这一环就断了——这是实务中最高频的败诉点。
2
只有微信聊天记录,没有对方盖章的对账单 金额没有对方书面确认,庭上被质疑真实性时很难自证,利息与违约金也失去计算基准。
3
一直在打电话催,但没有留下任何文字痕迹 电话催收在法律上几乎无法证明时效中断。三年一晃就过,权利可能已经在无声中消灭。
评测模型

四个维度,还原一笔账的真实状态

查看四个维度如何评分(约 1 屏内容)

权重来自司法实务中各环节对回款结果的实际影响程度,非平均分配。

报告内容

你会拿到一份什么样的报告

查看完整报告包含什么(八章四附录)
第一章 风险摘要

总分、等级、四维雷达图与核心结论

第二章 四维深度诊断

债权凭证、诉讼时效、偿付能力、内控四维逐项点评

第三章 证据缺口清单

14 项逐条核查:缺什么、为什么要、怎么补

第四章 30 天路线图

按周拆解的动作清单,明确先后顺序

第五章 催收话术

可直接照搬的对账、催告、谈判话术

第六章 常见误区与红线

容易踩坑的处置方式与话术红线

第七章 法律依据

对应条文出处,便于内部汇报与决策

第八章 内控建设

从制度上堵住下一笔坏账的产生

附录 A-D

自查表、文书清单、对账函模板

报告内容依据你的作答自动生成,同一份评测结果唯一对应一份报告。

常见问题(诉讼时效 / 证据 / 费用)
应收账款的诉讼时效是多久?从什么时候开始算?
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于有明确付款期限的合同款,通常自付款期限届满之次日起算;分期付款的,一般自最后一期履行期限届满之日起算。时效可因催告、对方承诺还款、提起诉讼等事由中断,中断后重新计算。
只有微信聊天记录,能不能起诉要回货款?
可以作为证据提交,但需要解决三个问题:一是证明微信账号确实归属对方公司或其有权人员;二是保留原始载体,仅有截图容易被质疑真实性;三是聊天内容需能反映交易关系、金额与欠款事实。实务中建议将微信证据与送货单、发票、银行流水、对账记录组合使用,形成完整链条,单一微信证据的证明力有限。
对方一直不肯在对账单上盖章,有什么办法?
常见做法是以"年度财务审计"或"年终账务核对"为由发出对账函并附回执联,避免让对方感到即将进入诉讼,此时配合度往往更高。若对方仍拒绝,可通过 EMS 向其工商登记地址寄送载明金额的催款函,内件清单写明文件名称并保留寄递轨迹;对方在合理期限内未提出异议的,在个案中可能对认定金额产生一定作用。具体效果需结合案情判断。
工程款和一般货款在证据要求上有什么不同?
工程款的核心争议通常集中在工程量确认、变更签证、竣工验收与结算审核四个环节,证据体系更依赖签证单、验收记录、结算书与往来函件;一般货款则更侧重合同、送货签收与对账确认。此外工程款还需关注是否存在优先受偿权的行使期限问题,这类期限属于除斥期间,届满即消灭,与诉讼时效的中断规则不同。
对方已经被列为失信被执行人,还有必要起诉吗?
需要分情况判断。若对方名下已无财产且多轮执行未果,单纯起诉的性价比确实较低;但仍可评估几条路径:是否存在股东出资加速到期或抽逃出资的追责空间、是否有担保人或实际控制人的个人承诺、是否存在关联公司人格混同、以及是否可申请恢复执行或追加被执行人。是否推进应结合成本与可回收性综合权衡。
这个评测收费吗?会不会泄露我的信息?
评测本身免费。为生成并发送专属报告,需要你留下称呼与手机号,信息仅用于报告交付与后续沟通,不会用于其他用途,也不会对外提供。评测结果与报告为一般性法律风险提示,不构成针对具体个案的法律意见,也不替代正式委托后的专业分析。
免费 · 3分钟不需上传材料
获取完整版诊断报告

报告将根据你的作答生成,包含证据缺口清单与行动路线图